本文へスキップ
学校では
教えてくれない経済学
(学校では教えてくれない経済学 トップへ)

#227投資と資産相場の事件簿中学生むけ

AIバブル

エヌビディアがOpenAIに出資し、OpenAIがその半導体を買う。2025年秋の取引から、もうかっている会社ばかりなのになぜ「バブル」と心配されるのかを見ます。

ほかの呼び方:AI Bubble、AI bubble、生成AIバブル

ひとことで言うと

AIバブルは、生成AIへの期待でAIに関係する会社の株が大きく上がり、「実力以上に上がりすぎているのではないか」と心配されている状態を指す言葉です。

今が本当にバブルなのかどうかは、決まった答えがありません。 バブルは、はじけてからふり返って初めて「あれはバブルだった」とわかることが多いからです。 この記事では、実際に何が起きたのかと、公的な機関がどんな言い方をしているのかを見ていきます。

もうかっている会社ばかりなのに、なぜ「バブル」と心配されるの?

AIの中心にいるのは、2000年ごろのITバブルの赤字の会社とはちがい、大きな利益を出している会社です。 それでも心配されるのは、使っているお金の大きさに、AIで得られるもうけがまだ追いついていない からです。

AIを動かすには、計算用の半導体をぎっしり並べたデータセンターが要ります。 巨大IT企業4社(ハイパースケーラー)の2026年の設備投資の見通しは、アマゾンが約2,200億ドル、アルファベットが1,950〜2,050億ドル、マイクロソフトが約1,750億ドル(暦年)、メタが1,300〜1,450億ドルです(2026年7〜8月の各社の決算発表時点)。 そのお金の多くは、半導体を売るエヌビディアの売上になります。 エヌビディアの時価総額(株価×株の数)は、2025年10月29日に約5.03兆ドルとなり、5兆ドルに届いた初めての会社と報じられました。 2026年10月8日の終値で計算すると約5.55兆ドルです(株価は Yahoo Finance、株数は米証券取引委員会に出された資料から計算)。

使う側の投資が止まれば、売る側の売上も止まります。 どちらの株も「投資がこの先も続く」という同じ期待に支えられている ことが、心配の根っこにあります。

2025年の秋、AIの会社どうしで何が起きたの?

その期待がいちばん目に見える形になったのが、2025年9月から10月にかけての1か月半でした。

9月9日、データベースの会社オラクルが決算を発表しました。 将来の契約で約束された売上(残っている履行義務)が、前の年の4.6倍にあたる4,550億ドルに増えたと示したのです。 翌 9月10日、オラクルの株価は1日で約36%上がりました(終値241.51ドル→328.33ドル)。 米ウォール・ストリート・ジャーナルは、この中心がOpenAIとの約3,000億ドル・約5年の計算力の契約だと報じています。

9月22日、エヌビディアとOpenAIは提携を発表しました。 OpenAIがエヌビディアの機械で少なくとも10ギガワット分のデータセンターをつくり、エヌビディアは設備が1ギガワット分できるごとに、OpenAIに最大1,000億ドルを少しずつ出資するつもり だ、という内容です(両社の発表。正式な契約の前の「意向表明」)。 この日、エヌビディアの株価は約4%上がりました。

10月6日には、半導体のAMDとOpenAIが、6ギガワット分のAMDの半導体を使う契約を発表しました。 AMDはOpenAIに、自社の株を最大1億6,000万株、1株0.01ドルで買える権利(ワラント)を渡します。 設置が進むこと、AMDの株価が決まった水準まで上がることなどが、権利を使える条件です(AMDの発表と報道)。 この日、AMDの株価は約24%上がりました(終値164.67ドル→203.71ドル)。

発表の日に株価が上がった割合(2025年9〜10月)

前の取引日の終値からの上がり方(%)

数字を表で見る(単位:%)
1日の上がり方
オラクル(9月10日)36
エヌビディア(9月22日)4
AMD(10月6日)24

出典:Yahoo Finance の終値から計算

そして 10月29日、エヌビディアの時価総額は5兆ドルに届きました。 株価の数字はどれも Yahoo Finance の終値から計算しています。

出資し合い、買い合うと、何がまずいの?

それぞれの会社には、そう動くと得な理由があります。

  • エヌビディア:お金を出した相手が、自社の半導体を買ってくれる。大きな客を手放さずにすむ
  • AMD:最大の客になりうる会社を、自社の株で引きつけられる
  • オラクル:大きな契約で、将来の売上の数字が一気に増える
  • OpenAI:まだ手元にない巨額の計算力を、相手のお金や株を使って押さえられる

ただ、矢印をつなぐと、同じお金がぐるりと回っている ように見えます。 エヌビディアが出したお金でOpenAIがエヌビディアの半導体を買えば、エヌビディアの売上が増えても、その一部は自分が出したお金が戻ってきただけです。 しかも、どの契約も「OpenAIがこの先、巨額の支払いを続けられるか」にかかっています。 このため報道では「循環取引」とも呼ばれました。

その後の動きは、発表の大きさどおりには進んでいません。 エヌビディアは2025年11月の四半期報告書で、OpenAIへの出資は正式な契約になる保証がないと書きました。 2026年2月27日、OpenAIは総額1,100億ドルの資金集めを発表し、エヌビディアはそこに300億ドルを出す側として入っています(ロイター)。 最初の「最大1,000億ドル」との関係ははっきりしていません。 オラクルの株価は、2025年9月10日の終値をその後一度も上回らず、2026年10月7日の終値は143.56ドルと、そこから約56%低い水準です(Yahoo Finance)。 報道では、借金の増え方と、OpenAIひとつに頼る形が心配されたと伝えられています。

2025年1月には、中国のAI企業の発表をきっかけにエヌビディアの株が1日で約17%下がったこともあります(ディープシークショック)。 期待が大きい株ほど、見方が変わったときの値動きも大きくなります。

公的機関はどう言っているの?

中央銀行や国際機関は、「バブルだ」とも「バブルではない」とも言い切っていません。 「割高に見える」「借金で投資するところが増えている」「下がったときの影響に注意」 という言い方です。

機関(公表日) 言っていること
IMF 国際金融安定性報告書(2025年10月14日) 株の値段は「かなり割高」な水準に戻ったが、ドットコムバブルのときほどではない。一方、一部の大企業への集中は、ドットコムバブルのときよりかなり高い
FRB パウエル議長の記者会見(2025年10月29日) 90年代のドットコムは会社というよりアイデアで、明らかなバブルだった。今高く評価されている会社は実際に利益を出していて、違うものだ
イングランド銀行 金融安定報告書(2025年12月2日) AIに力を入れるIT企業を中心に、多くの資産の値段は「かなり割高」。業界の見積もりでは今後5年のAIのインフラへの支出は5兆ドルを超えうるとし、その約半分は外から、主に借金で集めると見込む。AI企業どうしのつながりも強まっている
FRB 金融安定報告書(2026年5月8日) 市場関係者20人への聞き取りで、株の割高さ、借金でまかなう設備投資の増加、雇用への影響といった、AIをめぐる心配が多く挙がった

日本銀行も2026年4月、銀行が大きなショックに耐えられるかを試すストレステストの条件に、AIへの期待がしぼんでAI関連株が大きく下がり、アメリカの株価がふつうの見通しとくらべて50%程度下がる場面を入れました。 これは「こうなる」という予想ではなく、厳しい場面を想定した試しの計算です。

では、ITバブルと同じことが起きるのでしょうか。 ITバブルのときは、赤字のまま上場した会社が多く、株価の割高さも今よりずっと高いものでした(IMF)。 今は、大きな利益を出す会社が中心です。

一方で、一部の会社への集中は当時より高く、借金で集めたお金が投資に回る割合も増えています。 「利益がある」から安全とも、「集中している」から危ないとも、それだけでは言い切れません。 ニュースを見るときは、「だれが、何を根拠に、どんな言い方をしているか」と、発表された金額が正式な契約なのかを確かめる のがおすすめです。

「バブルかどうか」をめぐる見方は、専門家のあいだでも分かれています。記事は、どちらかの見方が正しいと言うものではありません。 特定の銘柄をすすめるものではなく、株は値下がりすることがあります。投資の判断はご自身の責任でお願いします。

こんなふうに使われる

ニュースで

  • 「AIバブル懸念が再燃し、半導体株が軒並み下落した」
    • AIに関係する株が上がりすぎではないか、という心配がまた強まって、半導体の会社の株がそろって下がった、という意味です。「再燃」は、いったんおさまった心配がまた出てきたときに使われます。
  • 「出資した相手が自社の製品を買う取引は、『循環取引』とも呼ばれている」
    • 2025年秋の、エヌビディアがOpenAIに出資し、OpenAIがエヌビディアの半導体を買う、という関係がこの形です。同じお金がぐるりと回っているように見える、という指摘です。

投資家どうしの会話で

  • 「AIバブルって言うけど、ITバブルのころとちがって、中心の会社はちゃんと利益を出してるよ」
    • 2025年10月29日の記者会見で、FRBの議長が話したのもこの見方です。ただ、使っているお金にもうけが追いついているかは別の問題で、そこが心配の根っこになっています。

研究やレポートで

  • 「AIに力を入れるIT企業を中心に、株価はかなり割高な水準にある」
    • IMFやイングランド銀行の報告書は、このように「割高」という言葉を使い、「バブルだ」とは言い切っていません。

まとめ

  • AIバブル=生成AIへの期待で関連株が上がりすぎていないか、を心配する言葉。今がバブルかどうかは決まっていない
  • 2025年9〜10月、オラクル株は1日で約36%、AMD株は約24%上がり、エヌビディアはOpenAIに最大1,000億ドルの出資の意向を示した
  • 出資した相手が自社の製品を買う「循環取引」は、同じお金が回るだけで、OpenAIの支払い能力に多くがかかっている
  • エヌビディアの出資は2026年2月に300億ドルの形になり、オラクル株は2026年10月7日時点で2025年9月の高値より約56%低い
  • IMF・イングランド銀行・FRBは「割高」「借金による投資」に注意をうながすが、バブルとは言い切っていない